Un dels exemples que hem tingut aquests dies és el perill de treballar
de forma majoritària amb grans empreses: google, amazon, twitter,
facebook i tots els núvols diversos, vaja... Twitter ha censurat
parcialment a wikileaks, Amazon l'ha fet fora, etc.
Joan
Al 08/12/10 09:10, En/na Eloi Notario ha escrit:
ALERTA: totxana.
Crec que encara estem lluny a una censura global d'Internet, i no per
les accions contra Wikileaks sinó per la organització de la mateixa que
la feia més vulnerable.
Wikileaks va començar com una wiki participativa, d'aquí el nom, però ha
anat evolucionant fins a convertir-se en una web unidireccional
d'informació, on aquesta era publicada per un grup selecte d'individus.
En aquest cas d'informació tan delicada és un problema, perquè al
haver-hi un nombre reduït de coŀlaboradors facilita bastant la feina
als governs que volen fer-lo callar: només s'han de centrar en unes
quantes persones identificables i llestos.
També que la informació estigués disponible només d'una única font feia
el sistema més vulnerable a la censura: si aquest lloc cau, s'ha acabat
la història. Això s'ha resolt amb la galàxia de miralls que han sortit
de sota les pedres clonant el lloc; ara el problema no és tancar una
web, és tancar-ne un miler i sumant. A curt termini, i mentre Wikileaks
sigui notícia, per cada mirall que caigui n'apareixeran deu més.
Wikileaks necessita expandir-se com una taca d'oli, i Freenet com a
xarxa no majoritària no l'ajuda. Que hi hagi allà un mirall, perfecte,
segurament ja hi sigui tot allà. Que només estigui allà, malament,
molta gent deixarà de tenir-hi accés perquè no sabrà com arribar-hi.
Wikileaks ha pecat d'una mala organització especialment vulnerable.
Recordo que fa un bon grapat d'anys es va filtrar una sèrie de
documents de la cienciologia a Usenet, els grups de notícies. Aleshores
eren més majoritaris que ara, però igualment l'estructura del sistema
era particularment favorable a aquest tipus de filtracions: una xarxa
descentralitzada on el missatge es propaga entre servidors, i si el
servidor d'origen filtrava la IP de l'emissor o aquesta feia servir un
proxy la localització de la font era molt difícil. Precisament va ser
aquesta filtració la que va posar per primer cop la cienciologia a les
notícies com a secta, tot i que després ha anat sortint més cops.
En resum, Internet com a tal no està encara en perill. El que sí ho
estan son alguns models organitzatius com el del servidor web únic per
a informacions controvertides o la transferència de dades sense xifrar
com a norma general. Res que no es pugui solucionar sense gran esforç.
--
Joan Cervan i Andreu
http://personal.calbasi.net
"El meu paper no és transformar el món ni l'home sinó, potser, el de ser útil, des
del meu lloc, als pocs valors sense els quals un món no val la pena viure'l"
A. Camus
i pels que teniu fe:
"Déu no és la Veritat, la Veritat és Déu"
Gandhi
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cff6389.2030...@pangea.org
