Eloi, no estic parlant del «derecho al olvido». Si estàs una mica al dia en temes de correu electrònic, sabràs que més del 90% del correu electrònic que circula és brossa (spam), que són més de 200.000 milions de cartes carregant línies i servidors de tot arreu.
Els servidors amb Debian GNU/Linux es configuren sempre pensant en minimitzar l'efecte d'aquest abús que paguem entre tots i totes (això vol dir que un bon percentatge del què pagues en ample de banda i electricitat és per compensar aquesta càrrega de recursos informàtics). Això també porta feina de manteniment pels administradors de sistemes, i no una feina productiva precísament. Molt sovint es diu que el programari lliure té l'avantatge que l'usuari pensa menys en virus i problemes tècnics i més en allò que vol fer amb l'ordinador, i això hauria de ser coherent amb les bones pràctiques de portals per GNU/Linux. Mailman és un sistema de llistes de correu-e que sembla cavernícola, però fins i tot aquest programari preveu ofuscar *una mica* les adreces de la gent. El què es fa a les llistes de Debian.org és un atràs, i no tant en el sentit cronològic sinó que està fora del món real i el món actual. Fins i tot els del Bugzilla, després de certa discussió, han hagut de baixar del burro. I fins i tot aquesta llista es protegeix del spam demanant confirmació de la subscripció. Debian.org és un referent, és el referent sobre Debian GNU/Linux i no és tant fàcil despatxar la gent amb un «doncs vés a un lloc on et tractin millor, o calla». Hom no acudeix a Debian fent una inspecció prèvia «a veure quines decepcions o abusos m'esperen aquí». Convé fer les coses bé, però donar exemple encara és millor. El 10/06/15 a les 08:48, Eloi ha escrit: > El 09/06/15 a les 19:40, Narcis Garcia ha escrit: >> Reenvio la resposta que m'han donat, i la tradueixo: >> >> «Esteu enviant la vostra adreça de correu a una llista que permet >> qualsevol de subscriure's. Qualsevol adreça de correu-e allà estarà >> disponible als 'spammers'. Si això és un problema, utilitzeu una adreça >> diferent o no hi feu enviaments.» >> >> I em pregunto: Qui administra aquesta llista en concret? > > Això no té res a veure amb qui administra aquesta llista de correu > perquè és un problema comú i intrínsec. > > D'acord, vols que la teva adreça de correu s'amagui. Però s'ha d'amagar > a tot arreu perquè sigui efectiva: tant a l'arxiu com al correu que > s'envia a tots els membres, en particular a mi. Si jo rebo un correu > d'una adreça manifestament obscura o invàlida, el més probable és que el > meu filtre de correu escombraria salti i no vegi mai el teu missatge. > També impedirà que ningú pugui respondre't en privat a la qüestió que > hagis plantejat, per molt convenient que sigui. > > Si vols això, la recomanació del listmaster és efectiva. Si pretens > imposar-nos-ho a la resta, hi estic en contra. > > Que és una murga que l'adreça de correu s'inundi de correu brossa? Això > ningú ho nega, tots hi hem passat. Però una llista de correu es basa en > reenviar un correu a tothom. Si no vols que ningú sàpiga el teu número > de telèfon, no el posis mai en un taulell d'anuncis. > > Després hi ha l'assumpte del "derexu al ulvidu" que ha reflotat, i que > és inútil perquè tots els subscrits tenim còpia del correu enviat. A mi > no em pots fer oblidar. A més, aquesta interpretació del dret és > excessiva i fins i tot perniciosa: està enfocada a cercadors perquè > deixin de mostrar com a resultats rellevants fets passats, però en cap > cas és per censurar-ne la font. Seria com si jo em penedís d'una carta > al director que vaig escriure fa temps al Diari de Girona i, basat en > aquest dret, demanés que s'esborrés de l'hemeroteca. La real també. > > Abans d'esperar que tercers ens arreglin la vida hauríem de ser més > conscients dels nostres propis actes. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
