Em sembla que sobre Debian també hi ha qüestions relacionades amb allò dels «blobs» privatius al nucli Linux.
__________ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at lists.debian.org archives. El 19/03/16 a les 23:30, Pedro ha escrit: >> Hola Rita, no t'amoïnis tant, > > +1 a que no s'amoini tant > >> Debian per-se no és el que es diu una >> distro completament lliure. Com veuràs, no apareix en aquesta llista: >> http://www.gnu.org/distros/free-distros.html > > Però amb això, no estic d'acord d'explicar-ho sense donar-li una mica > més de context. > Parlem de la definició de "llibertat" que diu la Free Software > Foundation (FSF) per les distribucions GNU/Linux. > > De la forma que ho he entès jo, FSF considera que una distribució és > lliure quan no es _facilita de cap manera_ a l'usuari final > l'instal·lació de software privatiu. > > Una instal·lació de debian per defecte (sense non-free ficat per > defecte, que es diria explícitament). És una distribució completament > lliure de programari privatiu, tal com es defineix a la Debian Free > Software Guidelines (DFSG): > https://www.debian.org/social_contract > Això implica que Debian està disposada a modificar/adaptar programes > disponibles al ciberespai per tal d'adaptar-los a les DFSG. > > Però al incloure un repositori non-free està facilitant a l'usuari > l'inclusió de software privatiu, i això és lo que no accepta FSF. I > per això no surt a la llista. Motiu digne de ser esmentat. > > Podem considerar aquesta posició de la FSF una mica radical. Podem > considerar que la imposició de la llibertat és una privació de la > llibertat. Però la meva intenció és presentar aquest debat i fugir. > Estic molt content amb la FSF i GNU; simplement és un qüestionament > que necessàriament em faig. > > Conclusió, la definició de llibertat depèn de l'organització que ho > diu. Perfecte. L'autor Lewis Carroll a Alícia en el país de les > maravelles hi ha un diàleg que diu: "Pregunta: Què significa __?. > Resposta: Lo important és saber qui mana". > >> Personalment, primer busco l'alternativa lliure però si no tinc >> alternativa...:-Q abans em faig puto que obrir un Wimblows!!:-D > > També s'ha de dir que aquesta actitud és molt positiva per obrir camins. > Mantenir la necessitat; considerar que el software privatiu no és > solució perquè no existeix és útil per motivar a que comencin a > aparèixer alternatives lliures. Que cadascú arribi fins on pugui. >
