Hola, Per il·lustrar una mica el que ja s'ha comentat, us passo un extracte de la notícia següent:
http://www.vilaweb.cat/noticies/eternalblue-com-una-arma-robada-a-lnsa-ha-portat-el-caos-informatic-al-mon/ [...] EternalBlue aprofitava una errada d’un protocol de Windows, l’SMB. Tots els experts estan d’acord en que aquesta errada era desconeguda per Microsoft, va ser descoberta pels tècnics de la NSA i se la van guardar per ells. A la NSA treballen un exèrcit d’informàtics de primera línia que descobreixen aquest tipus d’errors i els fan servir per espiar. [...] Xavi El dia 15 maig 2017 21:11, "Josep Lladonosa" <[email protected]> va escriure: 2017-05-15 19:56 GMT+02:00 Iker Bilbao <[email protected]>: > https://m.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-te- salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad > > > Qué en penseu? - El fet un sistema que tingui més vulnerabiltats "declarades" (un Linux) no vol dir que sigui el que té més vulnerabilitats (un Windows) principalment per un aspecte important: si un sistema operatiu té el codi font accessible, quan es resol un forat de seguretat, queda constància pública. Ara bé, en un sistema tancat això pot només quedar a "ca seva"... SAX! > > Gràcies, > > Iker -- -- Salutacions...Josep -- El dia 15 maig 2017 21:11, "Josep Lladonosa" <[email protected]> va escriure: 2017-05-15 19:56 GMT+02:00 Iker Bilbao <[email protected]>: > https://m.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos- te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad > > > Qué en penseu? - El fet un sistema que tingui més vulnerabiltats "declarades" (un Linux) no vol dir que sigui el que té més vulnerabilitats (un Windows) principalment per un aspecte important: si un sistema operatiu té el codi font accessible, quan es resol un forat de seguretat, queda constància pública. Ara bé, en un sistema tancat això pot només quedar a "ca seva"... SAX! > > Gràcies, > > Iker -- -- Salutacions...Josep --
