L'editorial de Vilaweb de demà afirma que linux és molt més segur

El dia 15 maig 2017 9:30 p. m., "Orestes Mas" <[email protected]> va
escriure:

>
>
> El 15/05/17 a les 19:56, Iker Bilbao ha escrit:
> > https://m.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-
> te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad
> >
> >
> >
> > Qué en penseu?
> >
> > Gràcies,
> >
> > Iker
>
> Què vols que et digui, podríem recitar la clàssica llista d'arguments.
> Passo.
>
> De tota manera, no estic massa d'acord amb l'argumentació principal de
> l'article: Vol fer passar una llista de "vulnerabilitats detectades el
> darrer mes" com si fos una llista de vulnerabilitats absolutes. Que es
> detectin més vulnerabilitats en un sistema no vol dir que aquest sigui
> de pitjor qualitat, sinó que s'escruta millor, i/o que en els altres
> sistemes les vulnerabilitats s'amaguen. De fet, és precisament això el
> que ha passat en el cas del WannaCry: una vulnerabilitat detectada per
> la NSA que no es va reportar i, per tant, no es va corregir.
>
> En el que sí que estic d'acord amb l'article és que una mica de "sentit
> comú" per part de l'usuari evita molts disgustos. En aquest sentit
> l'usuari mitjà de GNU/Linux sol tenir una formació i "cultura"
> informàtica que li permet identificar (i evitar si és prou conscient i
> no massa mandrós) conductes de risc. Evidentment, això podria deixar de
> ser cert si GNU/Linux esdevingués un sistema operatiu "mainstream"
> d'escriptori però, de moment, no és així.
>
> Orestes.
>
>

Respondre per correu electrònic a