El dc 19 de 07 de 2017 a les 08:51 +0200, en/na Narcis Garcia va escriure: > El nucli Linux (o Hurd) és una opció, i l'escriptori Gnome (o > LXDE,etc.)
L'escriptori sí, el nucli, siguem honestos, no: ni el Hurd ni la variant kFreeBSD valen per molt més que per jugar hui en dia. > Que Systemd no sigui opcional no és el centre del problema, sinó el > símptoma d'un problema més gran, igual com ho és que les bitàcoles > (logs) no siguin en text planer. Els logs, en la configuració per defecte de Debian jessie i stretch, estan disponibles en el format estàndard de tota la vida. Però no veure més enllà de "fitxers binaris per als logs" et fa perdre't que journalctl és una eina *fantàstica* per a un administrador de sistema. *Fantàstica*! Amb una ordre pots veure els missatges generats per un servei, a partir de certa data, amb un patró determinat. Per exemple. És una navalla suïssa, em podria passar el matí donant exemple. La veritat, no trobe a faltar els grep -E daemon.log complexos que feia servir abans per trobar les coses. > El problema més gran és el > reemplaçament de GNU i la mala qualitat del projecte. > En aquest assumpte jo també són escèptic cap a Systemd. Fins on jo sé no s'està reemplaçant res de GNU: la glibc continua tenint una g, les GNU coreutils continuent tenint GNU al nom, l'intèrpret per defecte i bàsicament tots els programes que fan que Debian siga GNU/Linux. Sobre la qualitat del projecte, jo ho diria d'altra manera: diguem que el desenvolupador principal té un caràcter difícil i a vegades frega l'arrogància al contestar a alguns bugs al github. La gran majoria d'errades de seguretat "greus" que s'han trobat al systemd no afecten a les configuracions per defecte, concretament a la de Debian. Però en general, és normal que es troben coses perquè systemd ofereix rotllo el 3000% més que sysvinit. Al nucli Linux es troben vulnerabilitats cada setmana, i tb és normal: fa moltes coses. Segurament una auditoria del kernel 2.0 no trobaria tantes coses com al 4.11, perquè no feia tantes coses. És lògic, no? Narcís, quan systemd es va començar a imposar a altres distribucions, jo era mega escèptic, però com Debian va ser l'última distribució "base" en adoptar-la, vaig tindre uns quants anys per veure aquesta cosa que fa logs en binari, i rascant un poc la superfície vaig veure que, sense més, era una millora brutal, amb alguna que altra pega. Vaig passar d'escèptic a recolzador en rotllo 2 mesos. És més, si Debian hagués decidit no passar a systemd per defecte després de la "guerra de systemd" de fa 3 anys, segurament ja no seria desenvolupador de Debian perquè hauria cregut que Debian havia decidit en base a "politiqueos", no mèrits tècnics. Jo treballe d'administrador de sistemes en una empresa mitjana i et dic que m'ha simplificat la vida. No trobava el dia de migrar-ho tot a jessie de les ganes que tenia. Ale, fins ací la xapa. Tinc la lleugera sensació que això de dalt ho he escrit unes 3 vegades ja en -user-catalan. :P Jordi -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ [email protected] [email protected] http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/
