__________
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 08/08/17 a les 08:25, Orestes Mas ha escrit:
>  
> 
> ------ Missatge original------
> 
> *De: *Narcis Garcia
> 
> *Data:*dg., 6 d’ag. 2017 22.15
> 
> *Per a: *debian-user-catalan@lists.debian.org;
> 
> *Assumpte:*Debian 9 fora de control?
> 
>  
> 
> Acabo d'engegar un ordinador que té Debian 9 i automàticament ha fet un
> parell de coses que crec que hauria de consultar:
> 
> Com que a la mateixa xarxa local, per Wifi, estava connectada una
> persona amb un portàtil (amb una impressora inexistent aquí però
> autoconfigurada perquè existeix en algun altre local on ha estat aquesta
> persona), doncs aquest meu ordinador s'ha agregat les
> «Officejet-4630-series» + «Officejet-4630-series-Fax-4».
> 
> Ja posats, automàgicament s'ha posat a instal·lar paquets pel seu compte.
> Me n'he adonat quan he intentat jo instal·lar una cosa i no m'ha deixat
> perquè DPKG estava ocupat (fitxer lock), he cercat quins processos
> treballaven i l'he trobat desempaquetant openjdk-8-jre-headless que li
> deu caldre per la impressora inexistent en aquest lloc ni xarxa.
> 
> En un primer moment m'ha envaït el mal humor veient com tot això
> semblava coordinat per un tal «apt.systemd.daily», però ara em penso que
> Systemd no n'era el responsable i només estava esperant amb
> «lock_is_held» la seva pròpia oportunitat per actualitzar coses.
> 
> Una de les raons per moure'm d'Ubuntu a Debian era disminuïr el
> paternalisme dels ordinadors cap als usuaris, de manera que l'usuari
> tingués més control sobre les decisions.
> 
> -- 
> 
> Quina és la pregunta, concretament?
> 
>  
> 
> Cordialment,
> 
> Orestes Mas
> 

Fou una mescla de protesta amb provar, si algú altre s'ha trobat amb
aquests problemes, a veure si comenta *estratègies per evitar-los.

Respondre per correu electrònic a