__________ I'm using this express-made address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors. El 30/10/18 a les 10:18, Jordi Mallach ha escrit: > El dc. 24 de 10 de 2018 a les 09:59 +0200, en/na Narcis Garcia va > escriure: >> Per aquests casos en què les subcontractes de les administracions >> públiques demanen Java, utilitzaré Icecat versió 52 (que es pot >> instal·lar amb els paquets de Trisquel), i així puc admetre les >> (indegudes) actualitzacions de M.Firefox. > > Indegudes?! > > Per què indegudes? Quina és l'alternativa? >
Les crec indegudes perquè precisament provoquen el problema que es volia evitar creant una distribució estable amb el sistema de versions de Debian. Com és que LibreOffice segueix a la versió 5 als repositoris de la Debian 9 (stable)? I el paquet de controladors d'impressora HPLIP? Jo sempre he entès que aquesta política de manteniment de versions del programari fa que la versió estable de Debian quasi mai no empitjori, sinó que sempre millori, ja que no s'introdueixen noves incoherències entre paquets, com és el cas. «L'alternativa», que en realitat és la normalitat, és que les noves versions de programari vagin a la propera versió de Debian i, si les persones que fan paquets ho veuen convenient, que les introdueixin al repositori «backports» que està pensat per disposar a la versió actual excepcionalment de programari de properes versions.
