Hallo allerseits,
Ich h�tte mal eine Frage an die ReiserFS Experten unter euch:
Wie stabil ist ReiserFS, wobei ich jetzt nicht den Code meine
sondern das FS selbst? Ich habe mir mal vor l�ngerer Zeit eine
(damals noch gro�e) 4.5G Festplatte als Datenplatte mit ReiserFS
formatiert. Wie erfeut war ich, als ich dann nach einem Monat
feststellen durfte, da� sich das Dateisystem ge�ndert hatte und
neuere Versionen des Reiser FS nicht mehr kompatibel waren.
Im Moment stehe ich davor, eine 45G Platte zu Partitionieren
(f�r einen Fileserver). Bis jetzt (15G) habe ich ext3 verwendet
und war eigentlich immer sehr zufrieden. �nderungen machten mir
keine Sorgen, da das ganze ja ext2-kompatibel war und dies ja
auch eines der Designziele von ext3 ist. Allerdings glaube ich,
da� ext3 bei Partitionen �ber ca20G wohl an seine Grenzen st��t
(Performance, Platzverlust durch administrative Daten, etc...)
Wenn jemand also irgend etwas �ber die "Stabilit�t" von
Reiser FS wei�, m�ge er mir doch bitte in ein paar kurzen S�tzen
antworten.
MfG Bernhard Rieder
--
__ ___
// ) ___--"" "-.
\ |,"( /`--"" `. Bernhard Rieder & 13
\/ o \
( _.-. ,'" ; [EMAIL PROTECTED]
|\" /`. \ , / |
| \ ' .'`.; | | \.______________________________
_-'.' | |--..,,,\_ \________------------""""""""""""
'''" _-'.' ___"- )
'''" '''---~""
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
706 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
