Hallo,

Samba ist in potato dem Paketnamen nach 2.0.7, und das war es 
auch zweifellos bis vor kurzem. Seit dem ersten Security-Fix, der auf 
der Seite der Samba-Entwickler zu 2.0.8 f�hrte, geben die binaries 
aber als ihre Version 2.0.8 aus, obwohl das Paket immer noch 2.0.7 
im Namen hat.

Es ist ja, wenn ich das recht verstanden habe, bei Debian �blich, 
dass Security-Fixes "aus Upstream" in die Debian-Pakete 
eingearbeitet werden, ohne aber die Programm-Versionsnummer zu 
erh�hen (weil ja die neuen Features h�herer Versionen nicht 
eingebaut werden). Das Paket kriegt lediglich eine h�here Paket-
Versionsnummer (also aktuell die 3.3 in samba-2.0.7-3.3).

Es ist ja ziemlich akademisch, weil von Security-Fixes abgesehen 
ohnehin keine Unterschiede zwischen 2.0.7, 2.0.8 und 2.0.9 
bestehen - aber eigentlich ist es doch nicht in Ordnung, oder?

Gru�, Frank
-- 
Frank Fuerst, Institut fuer Biochemie und Biologie der Uni Potsdam
Karl-Liebknecht-Str. 24-25, Haus 25, 14476 Golm
Tel.: +49-331-977-5244;   Fax.: +49-331-977-5062
[EMAIL PROTECTED]


--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------

849 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.

Antwort per Email an