Moin Michael!
Michael Bramer schrieb am Mittwoch, den 13. Juni 2001:
> > > > Bin dabei. Noch etwas zur Techik: w�re vielleicht ein ...-de: pendant
> > > > f�r andere control-Tags m�glich? Ich denke z.B. an "Depends-de:", dass
> > > > z.B. bei doc-Paketen die ...-doc-de Versionen enth�lt, bzw. beide.
> > > > Weitere Ideen dazu?
> > >
> > > also Depends etc. enthalten Paketnamen und diese sollten nicht
> > > �bersetzt werden. Was du aber wohl eher meinst, ist eine Depends, die
> > > Abh�ngig von der Sprache ist...
> >
> > Bitte nicht. Ich moechte nicht gewzungen werden deutsche Doku zu
> > installieren da ich, wegen der aktualitaet, die englische bevorzuge.
>
> ich m�chte das ja auch nicht. Aber IMHO war das was der Vorredner
> meinte.
Das war es schon, was ich meinte. Im Prinzip m�chte ich doch nur ein
Mechanismus haben, dass mir auf Wunsch die "-de" Versionen der
entsprechenden Pakete _zus�tzlich_ installiert. Oder etwas, dass es
nachtr�glich erledigt (*). Meine erste Idee war es, parallel zu vielen
Paket die -de Versionen einzuf�hren, z.B. w�rde task-devel-de die
gleichen Depend's enthalten, wie task-devel, aber zus�tzlich noch
gettext, die -doc-de Pakete u.�. Das Problem: Paket-Anzahl erh�rt sich
rapide, w�rde also auf Kosten der dpkg-Performance gehen. Andere Idee:
eine Erweiterung der control-Tags, z.B. maint-guide-de (>= 1.0.1,
$LANG=de). Ebenfalls viel zu rechenaufwendig f�r Apt/Dpkg.
(*) Sollte als Perl-Skript nicht so kompliziert sein, wenn man man die
Ziel-Sprache eines Paket einfach erkennen k�nnte. Beim derzeitigen
System nur an dem namen /^.*-SPRACHE$/, das IMO nicht hunderprozentig
zuverl�ssig.
MfG,
Eduard.
--
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
...
Rettet diese Lebensform!
PGP signature
