Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > gibt. Pauschal zu sagen, NT sei komplett schlecht ist ignorant und schlicht
> > falsch (zudem setzt man sich da sehr schnell in die Nesseln, wenn man mit
> > unpassenden Vergleichen kommt -- so sind einige Teile des NT-Kerns VMS
> > z.B. extrem �hnlich, was ja auch nicht weiter verwunderlich ist).
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Warum nicht? Von VMS weiss ich zu wenig (und wuerde gerne mehr wissen).
Der Mensch, der vorher bei Digital f�r VMS zust�ndig war (IIRC war der bei
Digital auch Chefentwickler f�r VMS) wechselte zu MS und wurde exakt f�r den
Job Entwicklung von NT eingekauft. Und tats�chlich hat er etliche Interna von
VMS in NT eingebaut -- das Grunddesign von NT ist auch gar nicht so �bel. Nur
wurde dann nach und nach immer mehr Wert auf Featureliste statt auf Stabilit�t
gelegt und das geht halt auf Dauer nicht gut.
--
Until the next mail...,
Stefan.
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
837 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
