Marcus Jodorf wrote: > Vermutlich um noch minimal Performance rauszuquetschen und in Tests > f�r die "Poweruser" besser dazustehen?
Ja, das und aufgrund von Stabilit�tsproblemen mit billiger Hardware. Selbst AMD empfiehlt das Abschalten dieses Modus. > So sehr interessiert mich aber das Thema nicht (ich lege einfach noch > L�fter nach ;-), Hmm, deine Nerven m�chte ich haben. Ich sitze neben einem ged�mmten Geh�use und f�hle mich noch gest�rt :-(. Au�erdem ist es bei einer Leistungsaufnahme von um die 60 W nicht nur die Temperatur, um die ich mir Gedanken mache. > da� ich das jetzt ganz genau verfolgt h�tte, aber > eine reine Chipsatzbeschr�nkung alleine und damit ein "Fehler" VIAs > ist es AFAIK nicht. AFAIK schon, aber lassen wir das. Die entscheidende Tatsache, um die es mir urspr�nglich ging, bleibt nach wie vor, da� man diesem Zustand bei AMDs Chipsatz aufgrund verf�gbarer Datenbl�tter leicht Abhilfe schaffen kann, wobei man bei VIA auf die BIOS Programmierer angewiesen ist, die ihre Hausaufgaben ja nunmal nicht gemacht haben. Nutzt hier jemand lvcool? Wenn ja, wie sind denn die Erfahrungen damit (CPU Temperatur mit / ohne, Performance-Einbu�e)? Das Prinzip ist ja recht simpel, wenn es funktioniert, sollte man �berlegen, ein solches Tool f�r Linux vern�nftig zu pflegen, so wie es auch der Autor von lvcool mit vcool tut. Unterst�tzung moderner Chips�tze w�re z.B. w�nschenswert. Gru� Stefan -- Stefan Baehre [EMAIL PROTECTED] -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1097 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
