On Mon, Jan 14, 2002 at 05:27:02PM +0100, Matthias Fechner wrote: [...] > Aber mit den Attachments(keine Sig) hast du schon recht, wenns was ist > dann als PM. Naja, zumindest das Script, das hier diese Diskussion ausgel�st hat, hatte ja gerade 2kb und ein "echtes" Attachement war da ja auch nicht, sondern inline. Soviel zum Haare-spalten. ;-)
> Und so wie ich das sehe, sind hier PGP-Signaturen sogar sehr gerne > gesehen, man weiss halt dann, die Mail ist ok. Naja, so 100% ja nun nicht. Man wei� nur, das sich jemand "X Y" nennt und mit dem gleichen Schl�ssel seit l�ngerem seine Mails signiert. An sich reicht mir das auch. Aber vielleicht k�nnte man sich mal bem�hen, gegenseitig Keys zu signieren? Bei 1000 Leuten auf der Liste ist es ja vielleicht m�glich, zumindest in den gr��eren St�dten ein paar zu finden. Ich denke z. B. daran, sowas auf dem n�chsten Linux-Tag zu versuchen. -- CU, Patrick. "Never run on auto-pilot" - The Pragmatic Programmer
msg18599/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
