"Arne P. Boettger" wrote: > Ich finde es sowieso krank, für sowas symbolic links zu nehmen, auch, > weil dann kein vernünftiges Locking mehr stattfinden kann.
Wo ist das Problem beim Locking? Ein Programm, das das entsprechende Device verwenden will, lockt dann halt "mouse" und nicht "ttyS0". Solange Du bei *allen* deinen Programmen *nur* die symbolischen Links verwendest (und nicht mehrere Links auf dasselbe Device erstellst), sollte doch wohl alles konsistent bleiben. Oder nicht? > Das verursacht auch andere Probleme, ich hatte kürzlich eine Begegnung > der dritten Art, als ich eine SuSE mit Sax konfigurieren wollte. Denn > für GPM wird /dev/mouse kreiert, und wenn man Sax sagt, daß die Maus > an /dev/mouse ist, legt es einen symbolic link namens /dev/mouse auf > /dev/mouse an. So ein Schwachsinn! "Das [Verwenden von symbolischen Links in /dev] verursacht auch andere Probleme" begründest Du nicht. Im von dir beschriebenen Fall kommt das Problem doch wohl ganz klar durch SaX Programmer Brain Damage zustande und nicht durch die Verwendung von Links. Ich habe mich damit noch nicht eingehend befasst, fand es aber praktischer, z.B. /dev/mouse, /dev/swap oder /dev/nullmodem einzurichten, um später bei einer Veränderung nicht jedesmal nachdenken zu müssen, in welchen Konfig-Dateien Verweise auf diese Geräte stehen. Daher würde ich gerne genauer wissen, in welchen Fällen das zu Problemen führt. ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 721
