On Thu, Jan 11, 2001 at 01:42:53PM +0100, Christian Roth wrote: > On Thu, Jan 11, 2001 at 01:29:14PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote: > > Hallo Liste, > > wollte nur mal fragen ob es irgendwie von Vorteil is wenn man den > Kernel als deb. hat. Kann man denn dann ueberhaupt noch etwas daran > konfigurieren? Ich verstehe nicht so ganz wieso die Leute auf ein deb > Paket des Kernels so scharf sind.
Versteh ich auch nicht?? Denn mit make-kpkg kernel-image kann man sich doch sein eigenes deb mit seinen eigenen Einstellungen bauen. Also ich habe bei meiner Potato schon länger auf 2.4.x aufgerüstet und keine Problem gehabt. Einfach in /etc/apt/sources.list deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main \ contrib non-free rein. Und dann die notwendigen Pakete (steht in Documentation/Changes) mit apt-get source geholt. und neugebaut dpkg-builpackage -b Hat alles wunderbar funktioniert. Und ich hatte bisher keine Probleme mit dem PC, an denen ich nicht selbst Schuld war. Ciao -- MfG Waldemar Brodkorb Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
