Andreas Tille wrote: > On Thu, 11 Jan 2001, Christian Roth wrote: > > > wollte nur mal fragen ob es irgendwie von Vorteil is wenn man den > > Kernel als deb. hat. Kann man denn dann ueberhaupt noch etwas daran > > konfigurieren? Ich verstehe nicht so ganz wieso die Leute auf ein deb > > Paket des Kernels so scharf sind. > Klar, Du holst Dir einfach das Paket der Kernel-Sourcen und kannst ihn > ganz normal kompilieren. Der Vorteil ist, daß dieses Paket gleich von den > richtigen modutils abhängt (zumindest hoffe ich das sehr, weil sonst > wäre es ja Murks!! - ungeprüft!!!). Das kernel-image möchte ich allerdings > selbst nicht so richtig haben, denn meinen Kernel backe ich mir am > liebsten selbst, diese aber mit kernel-package! > > Die Jungs bei VA-Linux könnten sich aber mehr Mühe geben und ein > ordentliches apt-fähiges Archiv anlegen!
mmh, ich habe hier schon lange vor den VA debs ein kernel 2.4.0 deb. Ist vielleicht von Progeny? Nimm das doch, das ist apt-faehig. (www.progeny.com). Sven -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
