Hallo Thomas, On Tue, 27 Feb 2001, Thomas Franke wrote: > Allerdings muss man auch dazu sagen, dass tar auch problematisch sein kann. > Wenn bei der Archivierung nur ein bit umfällt ist das Archiv nur noch > bis zu diesem bit lesbar. Das ist natürlich ein Sicherheitsrisiko.
das ist nur bei Software-Kompression (gzip, bzip via Parameter im tar) richtig. Bei unkomprimierten tar-Archiven und solchen, die mit Hardware-Kompression (Tape, zb. DDS-2) geschrieben werden, geht bei einem solchen "Bit-Kipper" oder sonstiger Beschädigung nur das File verloren, in dem der Fehler auftritt. Danach kann tar den Rest wieder korrekt auspacken. Außerdem gilt diese Aussage natürlich auch für eine Sicherung mit dd, wenn z.B. gzip zum Einsatz kommt. Ist also nicht ein "typisches" tar-Problem. Eher im Gegenteil. > Allerdings ist das bei mir in den letzten 3 Jahren, in denen ich mit > tar backups erstelle nicht passiert. Korrekt funktionierende Hardware und vernünftiger Umgang mit den Medien vorausgesetzt ist das sicher der Normalfall. Gruß, Joachim -- Joachim Seelig [EMAIL PROTECTED] Froebelweg 13 +49 5136 893346 31303 Burgdorf / Germany -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 676 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
