Op zaterdag 12-09-2009 om 12:32 uur [tijdzone +0200], schreef Eric Meijer: > Ik heb een programma dat tamelijk random door een grote dataset > heenloopt. Als je dan 6GB ram hebt en 2GB swap, en het programma gaat > 6.5GB echt /gebruiken/, dan is het wel helemaal over met de snelheid. > CPU gebruik duikelt dan van 100% naar 2% of zoiets, het wacht > voortdurend op de harde schijf. Swap werkt alleen voor geheugen dat > langere tijd niet wordt gebruikt.
Logisch, maar dat betekent waarschijnlijk dat het programma dat je gebruikt slecht geschreven is voor deze situatie; als je meer data nodig hebt dan er in je RAM past (of als je kan vermoeden dat dat soms zo is), gebruik je best 'mmap' of zo. > Verder heb ik de ervaring gehad dat dit programma direct crashte op > het moment dat het meer geheugen probeerde te gebruiken dan ik ram > had. Ik was enigszins verbaasd dat er geen swap werd gebruikt en > ontdekte dat sinds mijn laatste hard disk upgrade twee maanden > daarvoor er geen swap in het systeem geconfigureerd was. Tot dan toe > geen probleem dus. Programma's die crashen ipv een foutmelding geven als het geheugen op is is ook een bug natuurlijk, al is het vaak moeilijk dat te voorkomen. ;) -- Jan Claeys -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
