Marrant, bravo, j'applaudis.... maintenant qu'est ce que tu feras qui changera ca et qui me donnera tord ??? bin... rien... Qui est pointless ? (desole aucune idee comment dire ca en francais)
On Tuesday 25 January 2005 07:19, NaiosKAE{FR} wrote:
> Quelle tristesse ce defaitisme et cet immobilisme. Alors celui la quand
> ca va pas, il fait rien pour aller mieux et se contente de se lamenter
> et de repeter les pauvres arguments necessaire � tout pessimiste de base
>
> : ben de toute fa�on c'est courru d'avance.
>
> ....
>
> Pierre Ancelot a �crit :
> >T'inquietes, pas, ils vont faire comme pour les pays qui refusaient
> > l'europe par referendum, ils vont ressayer encore et encore jusqu'a ce
> > que ca passe...
> >
> >La voix de qq uns pour dominer les autres, si ca marche pas, on
> > recommence...
> >
> >On est pas en democracie voila tout, ils nous baiseront, question
> >d'habitude... militer c'est sympa mais comme tu vois ca nous ramene encore
> > au mem sujet... c'est pas seulement un probleme logiciel ou de brevets...
> > c'est politique, et tant qu'on aura pas decide de foutre les empafes qui
> > nous gouvernent a la porte, on aura toujours les meme problemes dans
> > notre cher systeme corrompu...
> >
> >enfin voila, je sais, on est pas vendredi mais fallait le dire, en bon
> >francais que je suis, dire mais ne pas agir, tout de la gueule, acceptons
> >notre sort, ils y arriveront d'une maniere ou d'une autre, question de
> >dessous de tables...
> >
> >salut...
> >
> >On Tuesday 25 January 2005 00:57, miluz wrote:
> >>Bonsoir,
> >>
> >>
> >>Bon voil�, la "saga" des BL continue.
> >>
> >>Th�oriquement, le comit� "JURI" du Parlement europ�en a re�u une
> >>d�l�gation de 64 europarlementaires (Verts en majorit�) pour rediscuter
> >>de la remise en 1�re lecture de la directive sur les brevets logiciels,
> >>le 2 f�vrier 05.
> >>
> >>Mais certains bureaucrates du Conseil ne sont pas d'accord. Et veulent �
> >>tout prix court-circuiter le processus. Ils tentent d'ent�riner la
> >>brevetabilit� illimit�e des logiciels par un accord politique "sans
> >>d�bat" appell� A-Item susceptible de passer � n'importe quelle occasion.
> >>
> >>Ils l'ont tent� � deux reprises, le 21 et le 24 janvier aux Conseils sur
> >>la P�che et l'Agriculture sans succ�s gr�ce � l'intervention de la
> >> Pologne.
> >>
> >>Il s'agit maintenant d'une r�union du Conseil plus conventionnelle,
> >>celle des Affaires ext�rieures le 31 janvier. Si la position "commune"
> >>est adopt�e (malgr� la d�saprobation de la Pologne), ils doivent
> >>l'annoncer en s�ance pleini�re le 21 f�vrier.
> >>
> >>Cela laisse le temps au comit� "Juri" de se prononcer en faveur d'un
> >>retour en 1�re lecture, le 2 ou 3 f�vrier.
> >>
> >>
> >>La FFII a mis en place une p�tition.
> >>http://demo.ffii.org/cons0501/support_ltr.php
> >>
> >>
> >>Et la m�me + adh�sion � la FFII, pour participer de mani�re aktive :
> >>http://www.ffii.org/ffii-cgi/aktiv?f=fish51&l=fr
> >>
> >>Nous avons besoin de gens motiv�s et de moyens.
> >>
> >>
> >>Merci de votre collaboration.
> >>
> >>Bien � vous,
> >>
> >>Miluz.
> >>Aktiv member
pgpNcf8SNObJb.pgp
Description: PGP signature
