Didier Verna a �crit :

Remarque sur la remarque sur la remarque:

[EMAIL PROTECTED] (Fran�ois TOURDE) wrote:



- Sauf avis contraire, il ne faut pas r�pondre en direct aux gens qui
postent sur une ML. Ils y sont abonn�s en g�n�ral.



D�sol�, mais c'est du grand n'importe quoi. C'est faux et archi-faux.

- D'abord, tu ne d�cides pas de ton comportement sur des suppositions fumeuses
(� Ils y sont abonn�s en g�n�ral � ... ben justement: et sinon ??).


Ils n'ont qu'� s'abonner. Si on demande de l'aide, la moindre des choses est de faire soi m�me un effort pr�alablement (chercher la r�ponse ou s'abonner � la liste ou ...)

- Ensuite, il est de la responsabilit� de celui qui poste le premier message
de pr�ciser son choix. S'il est sur la liste, il peut se rajouter, par
exemple, un � Mail-Copies-To: never � pour indiquer qu'il ne souhaite pas
obtenir de r�ponse personnelle cons�cutive � un followup. Sinon, il se prendra
un doublon, mais parce qu'il l'aura cherch�.


Si pour aider je dois d'abord r�fl�chir � toutes les cons�quences de ma r�ponse, je ne r�ponds plus! Comme tu le dis plus loin, je n'ai pas de temps � perdre non plus.

- Enfin, il est bien clair que c'est de SA responsabilit� de le faire, et non
pas de celle de la liste, car si la liste le faisait, elle emp�cherait
quiconque de lui r�pondre en personne.


Bein non, la r�ponse par d�finition int�resse tout le monde puisqu'elle a �t� pos�e � la liste. On r�pond donc � tout le monde. Et cel� permet au prochain qui consulte les archives en ayant un probl�me similaire (si si, il y en a qui font des recherches avant de poser une question ;-)) d'avoir un suivi de la discussion.


D'ailleurs, �a me permet de signaler que ce que tu fais dans tes propres messages (bidouiller le Reply-To) est encore pire: en faisant �a, tu emp�che les gens de te r�pondre directement, c'est � dire que tu prive tes interlocuteurs de leur libre-arbitre:

avant le libre arbitre de mes interlocuteurs j'ai le mien: la libert� des uns s'arr�te l� ou commence celle des autres.

ils ont le droit de d�cider s'ils
pr�f�rent te r�pondre en personne (reply) ou en publique (followup).

Non, cel� casse le thread.

Tu les
prive de ce choix. Tu m'as priv� de ce choix sur ce message en particulier,
que je t'aurais adress� en priv� autrement. Mais d'ailleurs, je n'aurais quand
m�me pas pu, puisqu'il serait parti sur [EMAIL PROTECTED] ...


Donc tu es oblig� de r�pondre sur la liste, ce qui est bien ;-)


Il faudrait vraiment que les gens commencent � comprendre les diff�rences
entre reply et followup :-(:


Le probl�me ne vient pas que des utilisateurs. Les MUA ou la gestion des listes le sont tout autant (combien de discussions ont d�j� eu lieu pour savoir s'il fallait positionner le reply-to sur cette liste).

[...]


- Je ne comprends pas en quoi �a reporte les probl�mes vers les autres



Si je veux lui r�pondre en priv� (c'est mon droit), il faudra que je
bidouille son adresse pour virer les morceaux anti-spam, et je ne veux pas le
faire. J'ai trop de mail � envoyer par jour pour m'amuser � �a � chaque fois,
ni m�me pour passer du temps � configurer un outil � le faire automatiquement.


Alors r�pond sur la liste, tu gagnes du temps :-)

Personnellement, je dois recevoir plus de 300 spams par jour, filtr�s avec une
bonne efficacit� par spamassassin. Jamais je n'imposerai � mes interlocuteurs
de g�rer mon spam � ma place. C'est MON probl�me, et je suppose qu'ils ont le
m�me chez eux. C'est une question de respect.


Oui, mais ne pas recevoir de mail non sollicit� ou de mail en doublon c'est aussi MON probl�me. Comme toi je dois avoir dans les 700 mails par jour, moiti� spam. Pour le reste, j'ai vraiment pas envie de voir en plus les mails en double!

--
Daniel  Huhardeaux       ______ _____ _____ ______ ______ __
enum    +48 32 285 5276 /_   _// _  // _  //_   _// __  // /
IAX FWD  +1 7009 422493  / /  / // // // /  / /  / /_/ // /
sip:101 h323:121  @voip./_/  /____//____/  /_/  /_/ /_//_/.com


-- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Répondre à