Le 12815i�me jour apr�s Epoch, Vincent Lefevre �crivait: > On 2005-01-26 00:00:19 +0100, Fran�ois TOURDE wrote: >> Depuis quelques jours, je suis amen� � utiliser la notion de branche >> dans CVS. J'avais fait �a il y a quelque temps, mais j'avoue ne plus >> me souvenir des d�tails. > > Autant que tu sois au courant d�s maintenant: CVS supporte tr�s mal > les branches. En particulier, il est impossible de faire un diff > sur une branche. Et il est impossible de faire un merge d'une partie > du tronc sur une branche (car le -j demande un tag, et il n'y a pas > de tag sur le tronc, � moins d'en ajouter un sp�cifiquement, mais > �a devient tr�s lourd, sans compter le fait qu'il faut un acc�s en > �criture dans le repositoire alors que l'update lui-m�me ne demande > pas un tel acc�s en �criture).
Merci pour ces r�ponses, mais il me semble que tu te trompes un peu. Tu dis qu'il n'y a pas de tags sur le tronc, � moins d'en ajouter, mais de toute fa�on les tags sont des choses qu'on ajoute soi-m�me non? D'autre part, je viens de faire un merge d'un bout de branche vers le tronc, et �a a bien march� ;) ... Il est probable que j'aurais d� cr�er plut�t une branche particuli�re pour ce merge, mais l� j'assume, c'est mon choix de travail. >> /F - Qui se dit que quand il aura vraiment compris CVS, il sera >> largement temps de passer � SVN :) > > Le concept de branche est plus simple sous Subversion. Ah ben c'est malin... Tu pouvais pas le dire avant ? :) De toute fa�on, quand j'aurais ma�tris� cvs, svn aura d�j� un rempla�ant, et quand je migrerais vers svn (pourvu que ce soit facile) son rempla�ant sera d�j� tr�s stable ;) -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
