* Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> [2005-02-07 12:39] : > Em Seg 07 Fev 2005 04:21, Jean-Yves LENHOF escreveu: > > > > Mais bon, en g�n�ral ce que l'on fait c'est que l'on r�cup�re le kernel > > officiel et on en fait un package propre � ses besoins (kernel-image) > > avec la commande make-kpkg... > > > Euh... on?
Certains, oui (j'en fais partie). > Moi, normalement, je prends les sources debian avec apt-get et j'en fais "un > package propre � mes besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg". J'ai > l'impression que les sources debian profitent de patches sp�cifiques, non? Y s/profitent/subissent/, mais cela d�pend des points de vue. > a-t-il vraiment des avantages � choisir le kernel officiel (except� la > sensation de bleeding edge ;-)) ? �tre certain de pouvoir appliquer des correctifs externes au noyau sans que les patches Debian entrent en conflit. Par contre, avec la nouvelle politique de versionnement des noyaux Linux (les distributions font le travail de stabilisation des noyaux 2.6.x), faire cela peut entra�ner plus de probl�mes (s�curit�, stabilit�, fonctionnalit�). > tiago. > > ps: r�pondez svp avec copie priv�e; je n'arrive plus � accompagner le rythme > de la liste! Pas de probl�me. Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
