Ange Bara a �crit :
Le Wed, 09 Mar 2005 12:12:42 +0100 Antoine Bobin <[EMAIL PROTECTED]> ecrivait :
[EMAIL PROTECTED] a �crit :
D'apr�s ce que je sais, ce sont les deux meilleurs candidats pour respecter des standards du W3C.Selon Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]>:
lol, "concepteur de HTML" je ne connaissais pas :-) tu cherches un �diteur wiswyg de html ? un �diteur qui te permet de faire ta mise en page sans rien connaitre au html ? si c'est �a, je te conseil Mozilla composeur ou nvu
Est-ce que l'un ou l'autre sort du html directement validable par le > >testeur du w3c?
et Amaya (http://www.w3.org/Amaya/) !?
Ce devrait �tre lui le � meilleur candidat �.
Quelqu'un a-t-il (re-)test� ce logiciel prometteur depuis des lustres et qui n'a jamais convaincu grand monde apparemment ?
Vraiment dommage qu'il n'ai pas suscit� plus d'int�r�t :-/
ange
Oui, "devrait". Mais la r�alit� est toute autre...
J'avais des ouie-dires en t�te, datant de 2 ou 3 ans, comme quoi il n'�tait malheureusement pas � la hauteur sur le rendu des pages.
Mais en passant sur ton lien, je me suis dis, pourquoi ne pas lui donner une seconde chance. A la vue des screenshots, il semble int�ressant.
Je l'ai donc install� (version Windows 2000).
Je n'ai pas vraiment test� l'�diteur de page web.
Mais sur 10 sites consult�s, aucun n'a eu un rendu correct :-/
(Microsoft.com (on s'en serait douter), Netscape.com, Mozilla.org, et diverses autres essayant de piocher dans toutes les sph�res...)
Personnellement je ne peux pas faire confiance � un �diteur de page qui n'est pas capable d'interpr�ter le code des autres sites. Je me demanderais toujours quel genre de code il va me g�n�rer...
Antoine
-- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
