On Fri, Mar 11, 2005 at 12:01:13PM +0100, Gabriel Paubert wrote: > le protocole est �lectriquement et physiquement horrible.
Je ne connais pas le cot� �lectrique du tout. Ok, apparement, tout le monde est d'accord. > > >Personellement, j'aimerais avoir des RS232 � 100mb/s, et je > > >comprend pas pourquoi �a existe pas. Enfin bon. > > Bon c'est vendredi: �a s'appelle l'Ethernet > sur paire torsad�e (100BaseT) et �a a besoin > de 4 fils au lieu de 3. [...] Oui je sais (plus ou moins) tout �a; je reformule: personellement, j'aimerais avoir des lignes de communication qui soient aussi facile � programmer qu'une RS232, mais 10 fois plus rapide, afin que ceux d'entre nous qui travaillent sur des bootloaders ne passent pas leur vie � transferer des fichiers � la vitesse d'un escargot tetrapl�gique. Y. -- Quelle est la diff�rence entre un escargot normal et un escargot t�trapl�gique? -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
