Le Mon, 21 Mar 2005 21:17:48 +0100 Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> > > Le terme exact pour ce que tu d�cris est "refus des IP r�sidentielles" > (on dit aussi "des IP dynamiques" mais c'est un terme moins correct). > Surtout que mon IP est statique... > En outre, certains FAI (comme Tele2 et, je crois, Neuf) bloquent le > port SMTP (25) en sortie. > > C'est conforme aux recommandations de l'ASTA, Anti-Spam Technical > Alliance > (http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/jun04/06-22ASTAPR.asp), > une organisation h�berg�e par des amis de Debian :-) > >.. > > S'il y avait une option gratuite pour �chapper � ce filtrage, m�me moi > serais d'accord :-) Tout � fait, j'ai d'ailleurs bloqu� le port 25 en sortie dans l'�tablissement dont je m'occupe ce qui a emp�ch� un certain nombre de virus de sortir. > > > Cette position me parait scandaleuse et dangeureuse � long terme et > > va � mon avis contre le progr�s que repr�sente Internet. > > En effet, outre les probl�mes pratiques (FAI dont le serveur marche > mal ou qui, tout simplement, ne permet pas le suivi des messages > transmis), ce m�canisme est en effet une s�rieuse remise en cause des ..... > > Le Groupe de Contact contre le spam (groupe cr�� par le gouvernement, > voir http://www.ddm.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=63) travaille > entre autres sur cette question mais il ne publie que ce qui est > consensuel entre tous ses membres donc ne retenez pas votre > respiration en attendant son rapport final. > > Du point de vue technique, il faut se pr�parer � refaire de l'UUUCP, > ou bien des techniques �quivalentes. > C'est � dire �a? http://ldp.rtin.bz/linuxfocus/Francais/March2004/article330.shtml Comment tu places cette technique par rapport aux pr�occupations ci dessus? > > Personnellement, j'ai fais savoir � une universit� que ses > > enseignants ne recevraient pas le courrier �sensible� mais c'est > > peut �tre une attitude �int�griste�? > > Bienvenue au club. On est nombreux? Fran�ois Boisson PS: En tout cas, les papiers sur l'usage des blacklistes que tu m'avais conseill�s ont consid�rablement fait �volu� mon point de vue sur ce que je croyais �tre anecdotique et sans grande cons�quence (et je t'en remercie). J'ai modifi� rblcheck de mani�re � ce qu'on puisse modifier facilement la liste des listes noires consult�es. On constate l'impact de liste comme rbl-plus.mail-abuse.org... -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
