Le 12887i�me jour apr�s Epoch, [EMAIL PROTECTED] �crivait: > Bonjour, > > Lorsque je d�finis le reseau 192.168.0.0/25 je d�finis le bit de poids fort du > 4�me octect comme faisant partie des bits d'adressage r�seau. > > Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai: > > soit 192.168.0.0/25 > soit 192.168.0.128/25 > > La question que je me pose est de savoir si le sous-r�seau 192.168.0.0/25 est > bien consid�r� comme un sous-r�seau et donc comme diff�rent du r�seau > 192.168.0.0/24 ? > > Car � part le fait qu'il ne peut adresser que 126 machines (0000 0001 � 0111 > 1110) qu'est-ce qui le diff�rencie du r�seau 192.168.0.0 et des machines qui > auraient pour adresses 0000 0001 � 0111 1110 ?
Rien... � part ta conception du r�seau lui-m�me. En fait, une adresse IP n'est qu'une adresse IP (bof, pas g�nial comme phrase) et quand tu la "structure" avec des masques, tu lui donne des sens diff�rents. Dans ton cas, par exemple, l'adresse 192.168.0.127 est une adresse de broadcast, et les machines configur�es avec le /25 vont la reconnaitre en tant que telle. Chez moi, cette adresse serait une adresse classique. -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
