On Wed, 27 Apr 2005 10:50:18 +0200 Bastien François <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je ne crois pas avoir utilisé un "ton condescendant" à l'égard d'Etienne > Chouard. Je respecte bien sûr tous mes collègues, qu'ils enseignent en > maternelle ou au lycée. Je trouve même que leur boulot est bien plus "dur" > que le mien, à l'université. Mais il est vrai que j'ai été passablement > énervé de recevoir via un ami, comme vous sans doute, un texte truffé > d'erreurs et d'approximations juridiques (comme lorsqu'il nous explique que > le Conseil des ministres européen n'est pas responsable devant le Parlement > : ce qui n'a pas de sens puisque le Conseil des ministres dans > l'architecture institutionnelle de l'UE est en fait une chambre législative > représentant les Etats) et utilisant comme argument d'autorité la prétendue > "mission de professeur de droit" d'éclairer ses concitoyens. M. Chouard, > sous la déferlante des critiques, a d'ailleurs fini par avouer qu'il avait > comme tout bagage universitaire une maîtrise de droit, qu'il était > totalement incompétent en matière de droit européen, et qu'il n'avait eu > comme expérience d'enseignement en droit que quelques heures de cours jadis > dans un lycée. > > Les constitutionnalistes n'ont assurément pas le monopole de la discussion > sur les questions constitutionnelles (heureusement !), mais cela ne veut pas > dire que tout le monde peut se sentir autorisé à asséner d'autorité (et avec > l'autorité que confère, vis à vis des profanes, le titre de "professeur de > droit") des arguments qui non seulement sont inexacts ou approximatifs mais > témoignent avant tout d'une incompétence technique. Je n'ai donc répondu à > M. Chouard que sur les arguments qui me semblaient juridiquement faux. > > Bastien François > -- > Centre de recherches politiques de la Sorbonne (CNRS, UMR 8057) > Département de science politique de la Sorbonne > Université Paris I Panthéon-Sorbonne > 14, rue Cujas, 75231 Paris Cedex 05 > Tel. : 01 40 46 28 28 > Fax : 01 40 46 31 65 > Mèl : [EMAIL PROTECTED] > > > -- > Ce message a été vérifié par MailScanner > pour des virus ou des polluriels et rien de > suspect n'a été trouvé. Juste un petit mot pour applaudir des deux mains à ce qui précède : il est déjà extrêmement difficile pour le citoyen lambda de se faire une opinion en lisant le texte du traité ; si en plus, des analyses techniques (contenant des erreurs manifestes) sont diffusées par des gens dont l'expertise n'est pas avérée, nous n'avons plus qu'à jouer notre vote à pile ou face. Ces dérives doivent absolument être dénoncées même si, et c'est très justement souligné par M. François, le débat sur la constitution n'est pas réservé aux constitutionnalistes. Jean-Louis Giraud