Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le 16 Aug 2001 22:00:35 -0400, > Laurent Pelecq <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit: > > > Suite � cette discussion, la politesse n'aurait-elle pas �t� d'attendre > > > Septembre et d'organiser un vote? Ca aurait au mois eu le m�rite d'avoir > > > une certaine l�gitimit�, non? > > > > Si la liste ne marche pas, �a ne g�ne personne. Si la liste marche > > c'est une bonne chose. C'est un vote a posteriori. On ne peut pas > > emp�cher les gens qui veulent cr�er une liste de le faire. > > La question n'�tait pas l�, c'�tait pourtant tr�s clair. La liste comporte > actuellement 706 inscrit(e)s, il aurait donc �t� de bon ton de consulter > cet ensemble. Le biais du vote d�mocratique �tait une mani�re de rendre > plus l�gitime et plus juste cette d�cision de saucissonage de la liste.
Je comprends bien ton point de vue. Mais je ne le partage pas. A mon avis la d�mocratie ne s'applique pas ici. Si je veux faire un journal sur le sport, je vais pas demander aux lecteurs de l'�quipe s'ils sont d'accord. S'il n'y a pas de lecteur, c'est mon probl�me. Dans la discussion qu'il y a eu, certaines personnes �taient int�ress�es. M�me s'il n'y en a que 10, je ne vois pas pourquoi les 696 autres pourraient les emp�cher de le faire. La seule objection c'est que la liste soit en rapport avec debian. Mais c'est � la personne en charge des listes d'en d�cider. Une debian-zoology-french aurait �t� idiote. -- Laurent Pelecq
