On September 6 2001 at 16:19,
Amaury Amblard-Ladurantie <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Prelude est (ou sera) mieux que snort.
>
> Heuu, bien que je sois convaincu que Prelude est (et sera) un tr�s bon soft,
> peux tu �tayer une telle afirmation de quelques arguments soigneusement
> choisis (par mail perso si n�cessaire) ?
>
Euh :) Ok, il y a un d�veloppeur de Pr�lude � 20 m�tres de
moi :)
> Les gros plus de snort sont
> - sa base d'utilisateur qui mettent � jour les signatures � vitesse V
prelude relis les bases de signature de snort.
> - les 150 tit bouts de programmes qui se mettent autour et qui simplifient la
> vie
Je ne vois pas exactement de quoi tu veux parler.
L'�criture de plug-ins est tr�s simple avec pr�lude.
> - les monceaux de doc qui facilitent la mise en place
>
�a va aller en s'am�liorant pour prelude :/
> Bref tout ces trucs n'ont rien � voir avec l'algo ou la qualit� du code
> (dixit Yoann, Prelude est bcp + rapide que Snort...).
>
Pourtant le fait que le code soit propre et beau font que:
- il est plus rapide.
- il est plus fiable (dans certaines conditions, vu que
snort triche pour �tre rapide, il peut te retourner une alerte
b�gnine alors qu'il y a une signature plus grave plus loin).
- il est plus facile � maintenir.
- il est plus �volutif.
- il est plus facile d'�crire des plug-ins.
Pierre.
--
Pierre Blanchet Support Engineer
http://www.solsoft.com [EMAIL PROTECTED]
Tel.: +33 147 15 55 00 Fax: +33 147 15 55 09
pgp6qlqZAFpLH.pgp
Description: PGP signature
