----- Original Message -----
From: "Nicolas Boos" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Kilobug" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[email protected]>
Sent: Thursday, October 18, 2001 11:59 PM
Subject: Re: Le performances du noyau 2.4.1x


> Le Thu, 18 Oct 2001 22:19:18 +0200,
> Kilobug <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
>
> [...]
>
> Bonsoir,
>
> > Plus en d�tail:
> > Il y a actuellement deux VMs dans les noyaux: celle de Rik (2.4.0 �
> > 2.4.9) et celle d'Andrea (2.4.10+). Celle de Rik a en g�n�ral des
> > performances l�g�rement sup�rieur � celle d'Andrea, mais dans certains
> > cas elles sont bien pires (d'apr�s ce que j'ai compris sur la
> > mailing-list du kernel). Rik a cr�� des patches pour pallier aux
> > probl�mes de sa VM, et ceux-ci se trouvent dans la branche -ac (Alan
> > Cox) du noyau. Linus, lui a choisi de prendre la VM d'Andrea pour ses
> > noyaux... Les discussions sont toujours en cours sur la ML du noyau.
>
> Moi, je n'ai pas vraiment compris la m�me chose. En fait, il appara�t que
> la "VM" �crite par Andrea est plus adapt�e aux machines qui font tourner
> "tout le temps" les m�mes applications (i.e. par ex : un serveur). La "VM"
> de Rik, elle, est plus adapt�e aux situations de l'utilisateur moyen,
c'est �
> dire aux fr�quents chargements/d�chargements de diff�rentes applications
> sur le syst�me.
>
> Apparement, la s�rie "Linus" (avec la "VM" d'Andrea donc) ne tient pas
> "la charge". La preuve, j'ai fait le petit test classique, gravure de
donn�es
> accompagn� d'une lecture de celles-ci (par ex : du .OGG sur un CDRW
> + une lecture avec XMMS). Pof. Plantage, et le dmesg me renvoie des
> erreur peu communes (pourtant la gravure �tait en 2X!). Avec la "VM" de
> Rik (s�rie -ac), pas de soucis particuliers, la gravure ne bouge pas d'un
> pouce.
>
> Donc J�rome, tu n'as pas la berlue, le 2.4.10 est bien la source de
> tes petits tracas.
>
> Mais, plus s�rieusement, j'ai une question, pourquoi cette course au
> dernier-noyau-tout-neuf-m�gateuf???

Parce que c'est marrant :)

>
> A++
>
>
Nicolas
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>

Répondre à