On Fri, 19 Oct 2001 16:12:53 +0000 Fran�ois Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
FB > FB > > C'est une d�monstration pas l'exemple... ce n'est donc pas significatif FB > > __ exprim� de la sorte __ FB > je n'ai jamais eu de probl�mes montrant qu'un gros FB > changement s'�tait mal pass� (en fait une fois o� les liens lors du FB > passage de glibc2.0.7 -> glibc2.1 ont du �tre finis � la main), cela FB > depuis 1997 en fait. :-) ben ouai, il n'y a pas de probl�me jusqu'� ce qu'il y en ai ... Tout est l�... Tu peux consid�rer que devoir finir � la main un paquet n'est pas grave... admettons! Effectivement pour une machine ce n'est pas grave... mais pour plusieurs (...,dizaines, ...) cela le devient. N'oublions pas que, puisqu'on r�d�marre rarement une machine Debian, un probl�me peut survenir longtemps apr�s un upgrade ... Et l� pour savoir � qui la faute .... FB > En ce sens, je trouve que �a montre que la gestion FB > des paquets est particuli�rement au point et tr�s stable. La __m�canique__ des paquets Debian est effectivement tr�s sure. Par contre, quelques erreurs humaines peuvent toujours s'y glisser et cela peut devenir catastrophique en terme de temps perdu et d'indisponibilit� de machines. Il faut donc �tre tr�s vigilant, surtout en ce moment o� les utilisateurs sont tent�s de piocher dans woody par anticipation/impatience ... A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
