D�cid�ment, que des questions tr�s pertinentes ce lundi .....

On Mon, 22 Oct 2001 13:52:52 +0200  Christophe Baillon <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:

CB > Bonjour,
Bonjour

CB > Puis en tombant sur debian.linuxfr.org, je d�cide d'ajouter comme d�cris
CB > sur la page les lignes :
CB > deb http://debian.linuxfr.org/debian stable main
CB > deb http://debian.linuxfr.org/debian stable non-free
CB > 
CB > dans le but d'avoir des packages plus recents (notamment apache et emacs).
CB > 
CB > Je fais : apt-get update
CB > puis apt-get dist-upgrade 
CB > Et voila qu'il me desinstalle konqueror kmail kdelibs, ... ??
CB > Pourquoi m'efface-t-il des packages alors que je n'ai rien touch�
CB > d'autres ? (j'ai meme pas lance dselect pour deselectionner des softs)

Un scenario possible : 
le dist-upgrade demande de virer des packages dont dependent
kmail, konqueror etc ... (vu les d�pendances de konqueror, y'a le choix...)

CB > Quelqu'un peut-il me conseiller un site (francais si possible) expliquant 
CB > simplement comment upgrader sa potato (je suis all� voir bien sur 
CB > www.debian.org, mais les tests que j'ai fait n'ont pas march�). ?

Premi�re chose : 
__________________ pourquoi _____________________ upgrader sa potato ??

Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, je dis juste qu'il faut identifier
pr�cis�ment la raison de l'upgrade.
Si c'est juste pour "�tre � jour partout", je r�ponds plus de rien ;-)  

CB > J'en profite pour poser une autre question de debutant :
CB > Mais un systeme stable, n'est-ce pas
CB > un systeme qui a des packages tres recents
CB > pour corriger les failles de securite (comme proftp, apache, ssh ...) ?

Raisonnement rapide (� mon sens)... Rien que sur cette liste, il circule 
plusieurs
conception de ce qu'est un "syst�me stable"...
Sur ton intuition, je peux r�pondre que les librairies r�centes introduisent
�galement de nouveaux bugs (car il est bien connu que toute correction
de bug en introduit d'autres... Sinon, il y a bien longtemps
qu'il n'y aurait plus de bug dans linux). Ajoutons que si au bout d'un certain
temps on connait les bugs des libs usag�es, on ne connait pas a priori
les bugs des libs r�centes.
D'o� vient l'instabilit� d'un syst�me ?? Un syst�me peut-�tre tr�s
stable mais non-s�curis�. Je qualifie de "stable" un syst�me dont
l'usage ne se d�grade pas apr�s une �volution... Et, actuellement,
je ne placerai pas un upgrade potato/woody dans cette cat�gorie ;-)


Si tous les d�butants pouvaient se poser ce genre de question ...

-- 
# mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
# INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Répondre à