On Fri, Feb 16, 2007 at 05:30:11PM +0100, Sylvain Sauvage wrote: > > Le cache des fichiers est sauvegardé en swap? J'espère que > > non, ça parait sous-optimal :-) > > Vincent a répondu. J'ajouterais que : > ??? le swap, c'est de la mémoire, ça n'a pas de structure complexe comme > un FS et c'est effectivement plus rapide ;
La seule différence me parait être qu'il faut mettre à jour un inode, donc un bloc de plus à écrire... Le reste est du calcul, négligeable par rapport à l'écriture proprement dite. > ??? le format utilisé par suspend (n'est pas celui du swap et) peut être > compressé, ce qui accélère la restauration. Logiquement, tous les FS devraient donc être compressés car ça devrait être plus rapide? Pourtant, les seuls FS compressés sont extrèmement particuliers (JFFS par ex.). J'ai du mal à suivre la logique. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
