Sylvain Sauvage wrote: > Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET > >> Bonjour, >> > > ’soir, > > >> Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable >> est en IDE. >> >> J'ai suivi ce tuto : >> http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php >> >> pour optimiser mon portable : >> >> neptune:/home/jp# hdparm -i /dev/hda >> >> /dev/hda: >> >> Model=ST94019A, FwRev=3.05, SerialNo=3KW3RVYJ >> Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs >> RotSpdTol>.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, >> RotSpdTol>ECCbytes=4 >> BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, >> MultSect=off CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, >> LBAsects=78140160 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, >> tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 >> DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 >> UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 >> AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled >> Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2: >> ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6 >> >> * signifies the current active mode >> >> >> >> neptune:/home/jp# hdparm -X69 -d1 -u1 -m16 -c3 -W1 /dev/hda >> > > Questions idiotes : > — pourquoi -X69 quand le mode est déjà udma5 ? > — pourquoi -d1 puisque le disque est déjà en DMA ? > — pourquoi -W1 puisque le WriteCache est déjà « enabled » ? > — pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ? > — pourquoi -m16 ? Tu veux du/es en DMA, pas en PIO. > > Bonne remarque. C'est pour tester la ligne de commandes que je place ensuite dans /etc/hdparm.conf pour mon portable. >> Par contre, sur mon pc familial, c'est la cata : >> >> [EMAIL PROTECTED]:/home/jp# hdparm -i /dev/sda >> […] >> > > hdparm ne sait pas (encore ?) bien gérer les disques SATA. > > De toute façon, les disques modernes se mettent en général > tout seuls dans le meilleur mode. > As-tu vraiment des problèmes de vitesse ou est-ce juste « pour > bricoler » ? > > J'ignorais jusqu'alors que les disques modernes géraient déjà le meilleur mode disponible. Mais je trouvais que le débit du disque n'était pas terrible en fait:
[EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.03 MB/sec Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.00 seconds = 51.96 MB/sec et sur mon portable: neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec Qu'en penses-tu ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
