Jacques L'helgoualc'h, vendredi 27 juin 2008, 11:52:42 CEST > > Bonjour,
’jour, > > - avec deux disques en RAID-0, est de _2p_ (l'un _ou_ l'autre, > > donc p _+_ p) ; > > Pas tout à fait : la probabilité de ne pas perdre les données étant > égale à (1 -p) pour un disque, baissera à (1 - p)^2 avec deux (en panne > ni l'un, ni l'autre), et donc la probabilité de perte devient > > 1 - (1 - p)^2 = 2 * p - p^2 Oui. Autrement dit : si les deux plantent en même temps (p²), c’est déjà compté dans le cas où un des deux plante. Ou comment honteusement confondre _ou_ et _xou_… M’enfin bon, ça a été écrit avant l’aube matinale de l’après-midi, hein… > Sur une courte durée la différence est négligeable, mais si p = 60%... Si p = 60 %, je change de fournisseur ;oP Mais c’est vrai qu’on ne parle pas de la durée : pour un temps t suffisamment long, p(t) = 100 %. > > - avec deux disques en RAID-1, est de _p²_ (l'un _et_ l'autre, > > donc p _*_ p). > > > > Rappelons que p < 1, donc p² < p < 2p. CQFD. > > 0 < p < 1 :) Oui, je n’ai voulu m’embêter ni avec les ≤ (p ≠ 1, sinon le DD est déjà cassé, et p ≠ 0, sinon on ne se pose pas de question), ni avec les négatifs (c’est rare les probabilités négatives :o). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
