Le 14253ième jour après Epoch, Thierry Leurent écrivait: > Merci à tous, il semble que sudo est la commande idéale mais il faut > encore la configurer.
Mais attention, si tu dois arbitrer un jour le fait que tel ou tel prestataire a modifié tel ou tel fichier, ça va pas forcément être simple. > Pourquois confier l'administration d'une machine de prod à plusieurs > sociètés ? > Simplement qu'elle ont en charge une partie des logitiels présents et > qu'il est probabale qu'un jour ou l'autre, elles devront effectuer des > opérations de maintenance sur leurs produits ou pour d'autres > opérations. Je ne comprends pas non plus que ces sociétés aient accepté d'assurer la maintenance applicative (avec accès root oO) à plusieurs. A mon avis, il serait préférable de leur donner accès à chacune à leur zone applicative bien cloisonnée, et garder l'accès root à une seule personne. Même au sein d'une seule boite, et pour des admins assez proches, je me souviens avoir mis en place un mécanisme de configuration à l'aide de CVS, de commits, et d'un ou deux petits scripts cron pour l'implantation des droits/privilèges des fichiers de config. Après, libre à toi de faire ce que tu veux, mais bon... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
