Mille excuses !! Moi qui pensais proposer une solution, j'ai du me
fourvoyer !
A moins dêtre complètement à côte dela plaque (c'est possible), j'avais
cru comprendre que c'est pour une question
d'ergonomie et de rapidité, et non de droits stricts, que Fabrice
souhaitait procéder ainsi.
S'il n'est effectivement pas POSSIBLE, d'un point de vue des droits, de se
connecter ....
Le Mon, 23 Mar 2009 21:33:44 +0100, Sylvain Sauvage
<[email protected]> a écrit:
Gaël STEPHAN - InternetCom, lundi 23 mars 2009, 21:08:51 CET
Bonsoir.
’soir,
Perso, s'il n'est pas possible de faire comme suggéré plus tôt, à savoir
se connecter directement sur l'hôte 1,
alors je ferais bien un truc du genre :
ssh -p port_de_hote_1 u...@hote1 bash -c "scp -P port_de_hote_2
/tmp/toto
u...@host2:/tmp/"
Franchement, faire 'ssh hôte1' (ou 'scp hôte1:…' d’ailleurs), moi,
j’appelle ça une connexion, hein.
Si on peut faire scp, on peut faire ssh, et aussi ssh bash. Si
on peut pas faire 'ssh hôte', je ne vois pas pourquoi 'ssh hôte
bash' fonctionnerait. Autrement dit ce serait con d’empêcher les
logins mais d’autoriser à lancer n’importe quoi.
--
Proverbe : "Si Microsoft inventait un truc qui ne plante pas, ce serait un
clou."
____________________________________________________
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
