> > c'est logique ,qu'un WM comme awesome ait des soucis avec des > applications > > utilisant elles mêmes un WM dynamique pour la gestion de leur > > taillage..... > > Je ne sais pas, autant je ne suis pas forcément en accord > avec la verve colorée du théocrate ionique, autant > l'argument selon lequel on n'a pas besoin de s'occuper des > minorités me tape carrément sur les nerfs: on l'a entendu > pendant des années de la part de concepteurs Web pour qui > Internet Explorer était la seule cible, et qu'importe qu'il > ne suive pas les standards, les autres navigateurs n'avaient > qu'à s'adapter et à implementer les fonctions d'IE plutôt > que de suivre les standards. >
je suis d'accord avec toi dans l'esprit après je pense que tu n'es pas sans savoir que l'argent dictant le monde, il est relativement cohérent et pragmatique de satisafire 99,99% des besoins avant de s'atatquer au restant non? même si le restant n'est pas méprisable du tout!! -)et ne doit pas l'être > > Dans les deux cas, ça montre un certain mépris de ses > utilisateurs. > > cf au dessus -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles
