J�r�me Marant a �crit : > > Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > Par cons�quent, apr�s analyse de ces arguments, il me semble > > > consensuel de choisir le texte pur comme � format � obligatoire > > > > Faut arriver sur la liste des utilisateurs Debian francophone, > > donc de la seule distribution Linux qui > > se donne une charte quasi-politique bas�e sur les principes > > de la libert� maximale, pour voir un d�veloppeur Debian �dicter > > de mani�re hautement "consensuelle" un format obligatoire sur une > > liste de diffusion publique... > > Bravo Georges, tu as soigneusement �vit� de faire tout commentaire > sur les arguments que j'ai avanc� pour ne reprendre que la conclusion > et surtout l'adjectif � obligatoire � dont je me doutais qu'il allait > te faire r�agir. > > Il semble que des gens soient g�n�s du fait que certains mails soient > post�s en HTML car 1/ la bande passante occup�e par la r�cup�ration des > messages est plus importante 2/ leur mailer n'est pas forc�ment adapt� > � l'affichage du HTML ce qui n'est pas le r�le du mailer de surcro�t. > Je n'ai en revanche pas trouv� de gens g�n�s par des messages en texte. > Si c'est le cas, ils peuvent toujours se manifester.
Il n'y a aucune raison d'�tre g�n� par du texte. La seule g�ne est l'encodage des accents. Personnellement, je re�ois des messages de certains(pas encore sur cette liste)tr�s difficile � d�chiffrer pour cette raison. Nous avons essay� de r�soudre le probl�me sans succ�s. J'y connais rien... Si quelqu'un � la r�ponse, je suis preneur(e) > Par cons�quent, est-ce un effort tellement surhumain que de d�sactiver > l'envoi de messages en HTML afin que tout le monde puisse les lire > sans peine ? Bien sur que non. Cependant, pour ceux qui ont l'habitude d'envoyer du HTML ou qui change de browser peuvent ne pas s'apercevoir tout de suite du probl�me. Soyons tol�rant et laissons un temps d'adaptation (pour ETO, par exemple). > Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant � avoir un charte, �a marche > tr�s bien sur le Usenet et personne n'y voit d'inconv�nient. Non seulement ce n'est pas choquant, mais cela � le m�rite d'�tre clair et sans surprise. > Je parle ici en mon nom et non en tant que membre de Debian, donc > je ne vois pas ce que vient faire cet argument dans l'histoire. Itou nicole -- nicole C. http://nicole.ciry.free.fr/GNU-distrib/gnu.htm revue de presse francophone FSF Europe : http://france.fsfeurope.org/collecte/collecte.fr.html
