Le samedi 05 septembre 2009 20:01:36, julien a écrit : > si pour toi testing = SID bis, effectivement...
Je ne peux m'empecher mais perso, j'ai toujours trouvé la SID très stable: - 99 % des paquets sont des logiciels en version stable - Il est assez rare d'avoir quelque chose de cassé (sauf grosse migration genre xfree -> xorg). Avec testing, il y'a toujours des merdes, des longues période avec des dépendances en vrac, des paquets absents, ... Après, certe, je compile toujours un noyau adapté à ma conf et je vire linux-image-2.6-686 histoire de ne pas subir de mise à jour du kernel. Pourquoi, parce que qu'on est pas à l'abris d'une régression dans le noyau... Par exemple, avec le 2.6.30, ma carte wifi était inutilisable (pour ca que je suis en 2.6.31 depuis la premiere rc). Bref, si tu n'est pas pret à utiliser Debian Stable, ben il faut s'attendre à ce que tout ne fonctionne pas toujours parfaitement, et à devoir mettre les mains dans le camboui en cas de problème. Cédric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
