-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 maderios a écrit :
> Je n'ai jamais attendu les noyaux dits officiellement "stables" par > Debian pour faire fonctionner une machine qui me sert à travailler. Je fait la même pour mes stations de travail (que je suis seul à utiliser). Je ne le fais pas sur les serveurs que je gère. > Le 2.6.32 est annoncé stable, je l'ai compilé et je le recompilerai > certainement au fur et à mesure des améliorations. Pourquoi attendre ? > Le risque est minime. Je n'ai pas besoin d'« amélioration » sur mes serveurs, en revanche j'ai besoin de stabilité pour tous les utilisateurs qui en dépendent. Un risque, même minime, est une raison suffisante pour ne pas procéder à une mise à jour, c'est ce que j'aime bien avec Debian Stable. Ça ne m'empêche pas de m'amuser avec Sid chez moi, essuyer les plâtres dans le migration, faire en sorte que les mises à jours se passent le mieux possible... Amicalement David -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkscDhwACgkQ18/WetbTC/qEFQCeOO8EFVMUJMLyd74Z/muSDxds t4UAnRhC5oDiw7sz0yxvi46e3QNDGhkW =VO/j -----END PGP SIGNATURE----- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
