>> (ouf, il n'a pas trop parlé d'art !) > Pourquoi ? C'est mal quand il parle d'art ?
Ce que j'ai compris aux dernière RMLL, à propos de l'art : Il y a semble-t-il une volonté de certains artistes de rejoindre le mouvement "copyleft", avec les Creative Commons, notamment... J'étais présent lors de discussion à ce sujet, et je voyais bien sur quoi ça coinçait... Alors que les participants aux logiciels libres on totalement fait le deuil (quoi que, parfois...) de la partie rentière de la propriété intellectuelle et se contente (éventuellement) de la partie prestation, les artistes de part leur nature on difficile a y arriver. Fondamentalement, il n'y a pas de différence... si ce n'est qu'un logiciel sert souvent à quelques choses de plus concret alors que l'œuvre purement artistique à souvent une bonne part de narcissisme dans sa raison d'être. Un artiste aura vraiment mal au cœur de voir quelqu'un d'autre "tourner" autour d'une partie de son âme ou autres émanation "divine" d'un esprit géniale :/ Et je pense bien que ça se retrouve également du côté des logiciels... Les logiciels libres proposent d'aller au-delà, de se "contenter" (d'un point de vue narcissique) de la simple reconnaissance, pérennité du logiciel. Ça, c'est ce que j'ai cru comprendre, pour l'instant, ... Bernard Stiegler était là, et j'aimais vraiment beaucoup ce qu'il disait à ce sujet... → http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Stiegler Mince, on est pas vendredi !?. Bon, je sort → [] Serge S. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
