On Fri, Jul 09, 2010 at 12:50:46AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote: > > Contrairement à ce qui a été dit, la signature > > manuscrite original a une bonne fiabilité, une expertise > > peut détecté des fauts avec une bonne efficacité. > > Quant'à la capacité d'un graphologue à déterminer une > signature vraie d'une fausse, MDR
Je ne sais pas si c'est de la graphologie, mais je me souviens avoir lu un article où ils regardaient les marques dans le papier, en déduisaient la vitesse du stylo au long du trait, et apparement c'était effectivement très difficile à falsifier. Après, c'est clair que ça ne s'expertise pas facilement (et il faut peut-être que la signature ai été faite au stylo bille plutôt qu'à l'encre...) Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
