> Mais l'argument le plus important, surtout dans une liste Debian, > c'est que par principe de refus de ces technologies propri�taires, nous > nous devons de cracher sur ces outils.
C'est vrai.. mais quand m�me, beaucoup d'utilisateurs de Debian travaillent comme d�veloppeurs des sites web (comme moi.. � mi-temps pour payer pour l'�cole) et ont des clients qui demandent pour des sites avec Flash. C'est difficile de refuser les demandes d'un client.. alors dans ces cas, �a serait utile d'�tre capable de programmer des sites web avec Flash en Linux. > > Alors �a je l'attend. Le Flash est un standard de fait (et c'est > > malheureux) > > et il n'est pas pr�t d'�tre remplac�. Si le SVG doit b�n�ficier du m�me > > support que le PNG on n'est pas rendu. > Ca ne tient qu'� nous ! Si on se contente de pleurer en disant > que wai c'est pas bien le monopole, mais qu'on continue � utiliser > ces merdes, les technologies ouvertes resteront peu utilis�es. > > C'est � chacun d'en changer. Bravo -- �a aussi, c'est vrai. Mais comme l'affaire de GIF/PNG, on doit encourager les autres (surtout les developpeurs) d'utiliser des technologies ouvertes.. et au m�me temps travailler avec les "standards" que tout le monde peut voir pour le moment. PNG n'est pas mort -- les nouvelles versions de presque tous les browsers de web le supporte proprement ...mais c'est combien d'ann�es apr�s que c'�tait introduit? J'esp�re que la m�me chose se passe avec Flash et SVG/SMIL (ou un autre technologie ouverte et standardis�e). Cordialement, Matt
