Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit : > On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote: >> Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit : >>> On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote: >>>> Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit : >>>>> Salut >>>>> Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien. >>>>> Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide. >>>>> Rien à voir avec la version précédente >>>>> M >>>>> >>>> Bonsoir, >>>> >>> Salut >>>> Mais toujours aussi lourd au lancement! >>> Je le démarre une fois par jour, le matin.... >>> Idem pour Libreoffice >>> >>>> Aussi tôt installé, aussi tôt désinstallé. >>>> >>>> Chromium combine vitesse d'affichage et vitesse de lancement depuis >>>> quelques temps déjà ;) >>> J'ai Chromium en parallèle depuis un bon moment et je l'utilisais pour >>> certains sites bourrés de scripts donc très lourds à manoeuvrer. >>> Chromium dépassait Iceweasel/Firefox pour la rapidité. Maintenant, >>> Firefox4 a rattrapé Chromium concernant la vélocité et l'a même >>> dépassé question ergonomie et occupation mémoire. Essaie d'ouvrir 5 ou >>> 10 onglets avec Chromium, tu arrives vite à 1/2 Go gaspillés et même >>> beaucoup plus si tu ouvres 10 ou 20 onglets en permanence.... >>> On ne peut comparer Firefox à Chromium, ils n'en sont pas au même stade. >>> M >>> >> En laissant Firefox ouvert pendant quelques temps, il possède toujours >> ses horribles fuites de mémoires. Donc on arrive aussi à 1/2 Go de >> gaspillés. >> Question ergonomie, on peut débattre longtemps là dessus (Barre >> d'URL/Recherche, gestion des l'espace...). >> >> Et pour la comparaison entre Chromium et Firefox, oui, il n'en sont pas >> au même stade. Le premier possède des mises à jours plus régulière et >> est beaucoup plus stable. >> >> Et pour finir, pour la vitesse au lancement, sur mon MacBook le 1er >> lancement est toujours lent. Mais les utilisations suivantes sont >> instantanées. Par contre, sur une machine de type "Netbook", Firefox >> reste inadapté. >> > Testé à l'instant occupation mémoire > Ouverture simultanée de 20 liens dans 20 onglets avec Firefox 4 et Chromium > > Total RSS > Firefox-4 200 M > Chromium-browser 538 M > J'ai ouvert 12 onglets sur Firefox 4 et Chromium:
Firefox 4: 223 Mo Chromium: 402 Mo Par contre, je n'ai rien touché pendant 2 heures et voici les résultats... Firefox 4: 689Mo Chromium: 414Mo Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7b301cff-5789-408f-8803-b6f2d340f...@dthibault.fr