Le 23 mars 2011 à 09:18, maderios <[email protected]> a écrit :
> On 03/22/2011 11:39 PM, Thibault Dupuis wrote: >> >> Le 22 mars 2011 à 21:46, maderios a écrit : >> >>> On 03/22/2011 08:47 PM, Thibault Dupuis wrote: >>>> Le 22/03/2011 20:33, maderios a écrit : >>>>> On 03/22/2011 07:40 PM, Thibault Dupuis wrote: >>>>>> Le 22/03/2011 19:37, maderios a écrit : >>>>>>> Salut >>>>>>> Bonne nouvelle, Firefox4 marche formidablement bien. >>>>>>> Testé avec Tweeter pourtant lourd à utiliser: beaucoup plus rapide. >>>>>>> Rien à voir avec la version précédente >>>>>>> M >>>>>>> >>>>>> Bonsoir, >>>>>> >>>>> Salut >>>>>> Mais toujours aussi lourd au lancement! >>>>> Je le démarre une fois par jour, le matin.... >>>>> Idem pour Libreoffice >>>>> >>>>>> Aussi tôt installé, aussi tôt désinstallé. >>>>>> >>>>>> Chromium combine vitesse d'affichage et vitesse de lancement depuis >>>>>> quelques temps déjà ;) >>>>> J'ai Chromium en parallèle depuis un bon moment et je l'utilisais pour >>>>> certains sites bourrés de scripts donc très lourds à manoeuvrer. >>>>> Chromium dépassait Iceweasel/Firefox pour la rapidité. Maintenant, >>>>> Firefox4 a rattrapé Chromium concernant la vélocité et l'a même >>>>> dépassé question ergonomie et occupation mémoire. Essaie d'ouvrir 5 ou >>>>> 10 onglets avec Chromium, tu arrives vite à 1/2 Go gaspillés et même >>>>> beaucoup plus si tu ouvres 10 ou 20 onglets en permanence.... >>>>> On ne peut comparer Firefox à Chromium, ils n'en sont pas au même stade. >>>>> M >>>>> >>>> En laissant Firefox ouvert pendant quelques temps, il possède toujours >>>> ses horribles fuites de mémoires. Donc on arrive aussi à 1/2 Go de >>>> gaspillés. >>>> Question ergonomie, on peut débattre longtemps là dessus (Barre >>>> d'URL/Recherche, gestion des l'espace...). >>>> >>>> Et pour la comparaison entre Chromium et Firefox, oui, il n'en sont pas >>>> au même stade. Le premier possède des mises à jours plus régulière et >>>> est beaucoup plus stable. >>>> >>>> Et pour finir, pour la vitesse au lancement, sur mon MacBook le 1er >>>> lancement est toujours lent. Mais les utilisations suivantes sont >>>> instantanées. Par contre, sur une machine de type "Netbook", Firefox >>>> reste inadapté. >>>> >>> Testé à l'instant occupation mémoire >>> Ouverture simultanée de 20 liens dans 20 onglets avec Firefox 4 et Chromium >>> >>> Total RSS >>> Firefox-4 200 M >>> Chromium-browser 538 M >>> >> J'ai ouvert 12 onglets sur Firefox 4 et Chromium: >> >> Firefox 4: 223 Mo >> Chromium: 402 Mo >> >> Par contre, je n'ai rien touché pendant 2 heures et voici les résultats... >> >> Firefox 4: 689Mo >> Chromium: 414Mo >> >> Donc c'est bien ce que je pensais, problème de mémoire non résolus. >> > Bizarre le fait que ton Firefox-4 soit si lent au démarrage et qu'il consomme > autant de mémoire. Je n'ai jamais vu Firefox consommer autant avec seulement > 12 onglets ouverts. S'agit il vraiment de la version stable ? > A prendre en compte également le noyau (2.6.37), l'environnement de bureau > (E17), les services lancés en même temps, etc... > M > > Bonjour, Le problème vient juste du fait que Firefox n'est pas du tout adapté aux Netbook. Et pour la consommation, elle est la même sur Debian ou même sur un Windows! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
