> 
> Le  4 mars 2011, Antoine a écrit :
> 
> > Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> > > http://www.lessentiel.lu/fr/news/france/story/Les-mots-de-passe-obligees-d-e-tre-conservees-18954131
> > >
> > >   
> > Bonjour,
> > 
> > Je crois que le texte paru au journal officiel est le suivant :
> > 
> > http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=83DE652BF02120481DFB772C6EDECB22.tpdjo12v_2?cidTexte=JORFTEXT000023646013&categorieLien=id
> > 
Bonjour,

Ce décret vient compléter les lois "informatique et libertés" et "economie 
numérique" en précisant les données qui doivent être conservées par les 
hébergeurs de site internet ou les personnes qui fournissent un service de 
communication en ligne comme Youtube par exemple.  D'après ma propre analyse 
juridique, je pense que Ebay et twitter ne sont pas concernés par le décret. 

"On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur
demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de
correspondance privée, par un procédé de communication électronique
permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le
récepteur." 

Concernant Ebay : il y a un échange de données mais pas d'échange réciproque 
d'information (au sens légal et non pas informatique). En effet, les échanges 
entre le vendeur et l'acheteur sont des correspondaces privées (à la différence 
de commentaire laissée sur un blog ou dans un forum).

Concernant Twitter : la question est plus délicate, néanmoins dans la mesure où 
l'on peut choisr des tweets privés réservés aux seuls membres choisis, il me 
semble que la question reste délicate. De même pour Facebook dans la mesure où 
l'utilisateur peut restreindre les accès à ses seuls "amis". Même si cela 
concerne les seuls choix d'un utilisateur , la loi ne pourrait pas s'appliquer 
de manière aussi générale. Evidemment, l'actualité fait pencher pour une 
interprétation large : http://www.lemonde.fr/tiny/1498945/#xtor=AL-32280258 
mais je ne suis pas aussi convaincu. 

L'objectif de ce décret me semble plus destiné à éviter l'usurpation d'identité 
sur internet, dans la mesure où une personne qui mettrait à disposition des 
logiciels contrefaits, pourrait ouvrir un compte sous une fausse identité que 
destiné à trouver des activistes quelconques ou pour traquer la liberté 
d'expression... De même que la li dans l'économie numérique a évité que les 
prestataires de services en ligne puissent modifier unilatéralement leur 
conditions générales de vente sans prévenir leur usager en imposant 
l'obligation de conserver de manière sécurisée les contrats conclus en ligne. 

Voici une première lecture / analyse.

Bon week end

Romain 


                                          

Répondre à