> À propos de se mettre à la place des autres, est-ce que > t'es mis à la place des concepteurs de Gnome, toi ? > … Pour essayer d'en comprendre les motivations ou, accessoirement, par > empathie face à la vague de critiques qu'ils essuient ?
Chich' ! « Je suis vachement fière de moi. Je fais partie d'une élite en terme de développement. Nous arrivons à faire aussi bien, si pas mieux, que les grandes firmes telles que Microsoft, Apple ou Goole en terme d'ergonomie. Ensemble, nous y sommes arrivés ! Notre Gnome, 3 shell, est beaucoup plus simple à utiliser. C'est claire ; nous économisons de précieux pixels sur les petits écrans ; nous gagnons en rapidité pour lancer de nouvelles activités (applications) ; nous pouvons très facilement avoir des vues d'ensemble et passer d'une fenêtre à l'autre ; nous exploitons enfin de manière ergonomique la puissance des cartes graphiques modernes ; etc. Cela fait plusieurs années que nous bossons là-dessus comme des fous. Des discussions, il y en a eu. Maintenant, nous sommes enfin près à offrir les fruits de ce travail au reste du monde. Bien entendu, beaucoup de personnes découvrent brutalement la nouvelle interface et ne comprennent pas. S'il avait participer à son élaboration depuis le début, ils comprendraient ce qui nous a amené à ceci ou cela. Ils auraient vu les argument de telle ou telle option... Le phénomène de "rejet" est plus important que je ne l'imaginais... Entre-nous, nous restons solidaire et nous tenons bon ; pas de déprime. Nous avons fait du bon travail ; ils ne comprennent pas, c'est tout... Nous devons leur prouver. Nous faisons face à un phénomène habituel lorsqu'il est question de changement. Clairement, nous leur proposons un saut vers l'avenir qu'ils n'imaginaient pas... C'est une question de temps. Ils finiront par essayer de comprendre et comprendront, les uns après les autres... Ail, certains de leur arguments font mal quand même. Ils nous reprochent d'avoir abusé de notre pouvoir de développeur ; de les avoir trahi, pris en otage... 'pas grave, ils ont qu'à s'y mettre à la programmation après tout ! Si vraiment c'est un problème, ils choisiront un autre gestionnaire de bureau... Mais quand même, je suis un peu triste. C'est comme si il y avait un grave mal-entendu sur notre relation... Utilisateurs et développeurs, même combat qu'on avait dit. Maintenant c'est nous qui proposons et eux doivent choisir... « Vous êtes avec nous ou contre nous ! » hahaha... faut pas que j'écrive ça sur le web :) Bon, sérieux, voyons voir comment ça va tourner... certains d'entre nous ont eux-mêmes choisi leur camp et se disent explicitement « développeur Gnome 2 » à présent. Il semblerait qu'il y ai un fork... et aussi un projet pour retrouver la même interface sous Gnome 3 avec des extensions... Qu'allons-nous faire... Allons-nous intégrer ces extensions à notre branche principale et offrir le chois à l'utilisateur ? Ne serait-ce pas un désaveu d'échec ? Certains d'entre nous propose de ne pas intégrer ces extensions à notre branche de sorte à favoriser notre shell à tout prix... Sinon, il n'aura peut-être jamais le chance de faire ses preuves... Il y aura sûrement un vote à ce sujet... Que vais-je faire... » >> après parce que ça participe d'un état d'esprit qui découle >> d'un marketing à 2 ¢ [...] > Parce que, sans ça, effectivement, on peut partir dans > des délires « marketing » (le trollage en étant un sous-produit). > Je te propose l'exercice ultime : te mettre à la place de > quelqu'un qui apprécie Gnome3. ;-) « Super ! Après avoir passé le temps qu'il fallait, j'ai tout compris ! Effectivement, c'est plus simple, plus rapide, waw... et c'est beau en plus ! Je retrouve enfin l'impression que j'ai eu lorsque j'ai touché mon premier iPhone et plus tard mon premier iPad. Là, nous avons un truc libre qui est presque aussi beau, fluide et efficace. Dommage que mon père ne comprenne pas et qu'il ne veuille même pas essayer. Il est peut-être trop âgé. En attendant, je ne peut pas mettre à jour son Ubuntu... C'est pas grave, on attendra la LTS et si nécessaire je lui mettrai XFCE ... quoi que, c'est pas tout à fait pareil... Peut-être le fallback alors... C'est déjà presqu'au point... Ça lag un peu mais bon... Ou alors je le met au pied du mur : « c'est ça (3 shell) ou rien d'autre ! Tu doit d'adapter comme tout l'monde... » ... hum ... non..., il risquerais de se faire réinstaller le Windows au magasin, derrière mon dos :( Par contre je comprends pas les deux collègues que j'ai aidé à installer GNU/Linux (Ubuntu en l'occurrence). L'un d'eux m'a annoncé avoir réinstalle Mint car c'est encore mieux « sans Unity, tout ça... » hum... L'autre à effectué la mise à niveau et me demande de l'aider à retrouver l'interface "classique" (Gnome 2). Je lui ai dit que c'était pas possible sans réinstaller la version précédente d'Ubuntu... C'est ça qu'il a choisi... J'ose pas lui proposer Gnome 3 car je sais que c'est presque pareil que Unity. Bon, et puis c'est curieux comme il semble y avoir énormément de gens qui veulent garder Gnome 2 classique. Pourvu que les développeurs de changent pas d'avis ! Moi j'aime trop Gnome 3 shell maintenant... » Bof... Au moins j'aurai essayé :) À+, Serge S. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/cafeepgbfb_+r3sdppbugungm4jccu98wpt4htx0-egxpxs7...@mail.gmail.com
