Le lundi 14 novembre 2011 à 10:53:02, Guillaume Seren a écrit : >[…] > De mon coté je les entends surtout bosser, et pas beaucoup > faire de pauses :) .
Effectivement, si tu swappes continuellement… >[…] > Pour les 120mo/s, j'ai quand même était surpris, mais je te > fais confiance, si tu as le nom du disque qui donne ces > performances, des que je peut je l'achète :) Je parlais des disques « bureau », hein : 3"½, 7200 tr/min, SATA 2. Des disques « serveur » (10000 ou 15000 tr/min) ou les nouveaux SATA 3 devraient être encore plus rapides. Et, évidemment, ce n’est que pour ce test de hdparm : sur la longueur, ça tombe vite. Sinon, les SSD sont encore bien plus rapides… et chers… >[…] > Merci de ce rappel, cela pose mieux les choses, > je ne bascule pas d'application toutes les 5s, plutôt pour > 15/20min, mais même sans basculer j'ai des lag importants, > toujours dans eclipse principalement. Donc Eclipse est vraiment un cochon… > > Non, ça n’aidera pas. Au mieux, le débit sera double. > > C’est toujours trop lent. > > Tu me déconseille vraiment le raid 0, autant pour le test, > que pour la vitesse ? Bah, tu peux essayer de mettre le swap en RAID-0, ou de mettre une partition de swap sur chaque disque avec la même priorité mais je pense que tu ne verras même pas la différence. >[…] -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
